私が世界トップクラスのＥＡと考えるＡＬＹＳ・GINZO_System・RegulusEAを、５つの異なる海外ＦＸブローカーで２０１８年９月にリアル運用開始してから、約３週間が経過しました。
一般的に考えると、同じＥＡを同じ日時に稼働開始させたわけですから、その運用成績は、５つＦＸブローカー間で大きく変わることは無いように思えるでしょう。
しかし、ＦＸ取引は、株式取引のように取引市場が共通・固定されているわけでは無いのですから、ＦＸブローカー毎にＦＸ取引をできるレートや条件が異なり、利用するＦＸブローカーによって運用における有利・不利が大きく変わってきます。
- 「どのＦＸブローカーが最も有利に資金を増やせるのか」
- 「どのＦＸブローカーが最も安全なのか」
この客観的データを、リアルマネーの運用によってとり始めたところ、実際に僅か３週間で大きな利益差が生じています。
| スタート資金 | 現在残高 | 利率 | |
| Tradeview（トレードビュー） | 100,000円 | 113,967円 | +13.9％ |
| TradersTrust（トレーダーズトラスト） | 100,000円 | 113,798円 | +13.7％ |
| AXIORY（アキシオリー） | 100,000円 | 111,912円 | +11.9％ |
| BigBoss（ビッグボス） | 100,000円 | 105,904円 | +5.9％ |
| ＸＭ（エックスエム） | 100,000円 | 107,683円 | +7.6％ |
現在、最も資金が増えているのは、Tradeviewの+13.9％。
一方、最も資金増が遅いのは、BigBossの+5.9％。
パフォーマンス１位と最下位で利益率差は８％あります。
この３週間、一時はＸＭがパフォーマンス最下位であり、
途中でBigBossを抜かすなど、順位の多少の変動は今後もあるでしょうが、
現状で実際に８％もの利益率差があると行くことは、
同じＥＡを使うにしても、
１００万円の運用ならば、８万円の差、
３００万円の運用ならば、２４万円の差、
１０００万円の運用ならば、８０万円の差が
利用するＦＸブローカーによって異なるということです。
しかも、この８％の差は、僅か３週間に生じた差ですので、
仮に今後も同じような差が生じ続けたとすると、
１ヶ月間で１２％、１年間で１４４％もの差が生じることとなります。
これだけでも、ブローカーの選択の重要度が分かります。
私はメイン口座の方では、長くTradeviewやTradersTrustを愛用しています。
サブ口座としては、AXIORYを使っています。
当ブログにて「海外ＦＸ業者のパフォーマンス比較」研究をする前から
上記３つのブローカーは、自分自身の中でも大本命でしたが、
本研究上でも、私の経験則の通りの結果となっています。
